AİHM, Taner Kılıç kararında Sözleşme'nin 5 § 5. maddesi (tazminat hakkı) kapsamında bir ihlal bulmuş mudur? Gerekçesi nedir?

Evet, ihlal bulmuştur. AİHM, 5 §§ 1 ve 3. maddelerin ihlal edildiğini tespit ettiğinden, başvurucunun tazminat hakkı olduğunu belirtmiştir. Hükümet'in CMK'nın 141. maddesi uyarınca bir tazminat yolu olduğu savunmasına karşılık, bu yolun 'makul şüphe yokluğu' ve 'yetersiz gerekçe' iddiaları için etkili bir hukuk yolu olmadığını ve Anayasa Mahkemesi'nin de başvuruyu reddetmesi nedeniyle başvurucunun tazminat almasını sağlayacak bir hukuk yolu bulunmadığını tespit ederek 5 § 5. maddenin ihlal edildiğine karar vermiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §124-128)