Taner Kılıç kararında başvurucu, tutukluluğuna itirazlarının incelenmesinin duruşma yapılmaksızın dosya üzerinden yapılmasından şikayetçi olmuştur. AİHM, Sözleşme'nin 15. maddesi (olağanüstü hal) ışığında bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

AİHM, başvurucunun 9 Haziran 2017'deki ilk duruşmasından sonra 25 Ekim 2017'de (dört ay on altı gün sonra) hakim karşısına çıktığını belirtmiştir. Bu süreyi ve darbe girişimi sonrası Türk yargı sisteminin zor durumunu göz önünde bulundurarak, Baş v. Türkiye kararındaki ilkeler ışığında, söz konusu dönemde başvurucunun hakim karşısına çıkmamasının, kamu güvenliğinin korunması için 'kesinlikle gerekli' olarak kabul edilebileceğine ve bu nedenle 5 § 4 maddesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §84)