Taner Kılıç kararında AİHM, sadece şifreli bir iletişim aracını (ByLock gibi) indirmenin veya kullanmanın, tek başına yasadışı bir faaliyete işaret edip etmediği konusunda nasıl bir sonuca varmıştır?

AİHM, ilke olarak, yalnızca şifreli bir iletişim aracı indirmenin veya kullanmanın, tek başına, objektif bir gözlemciyi yasadışı veya suç teşkil eden bir faaliyetin söz konusu olduğuna ikna edebilecek bir unsur teşkil edemeyeceğini belirtmiştir. Şifreli iletişim aracının kullanımının, ancak alınıp gönderilen mesajların içeriği veya bunların alınma ve gönderilme bağlamı gibi ilgili diğer unsurlar tarafından desteklenmesi durumunda makul şüpheye yol açabileceği sonucuna varmıştır. (AİHM Taner Kılıç Kararı, §106)