HMK'nın 316. maddesine göre basit yargılama usulüne tabi bir davada, delillerin toplanması ve değerlendirilmesi açısından yazılı yargılama usulünden farklı temel bir ilke var mıdır?

Delillerin toplanması ve değerlendirilmesi açısından temel ilkeler (re'sen araştırma ilkesinin geçerli olduğu haller dışında taraflarca getirilme ilkesi, delillerin serbestçe değerlendirilmesi ilkesi vb.) basit yargılama usulünde de geçerlidir. HMK m. 322/1, hüküm bulunmayan hallerde yazılı yargılama usulü hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Temel fark, delillerin sunulma zamanı (daha erken) ve tahkikat sürecinin hızıdır. Basit usulde mahkeme, delilleri daha erken bir aşamada ve daha seri bir şekilde toplar. Ancak, delillerin kabul edilebilirliği, ispat gücü ve değerlendirilmesi konusundaki genel ilkeler değişmez.