CMK m.141/1-j uyarınca, 'eşyası veya diğer malvarlığı değerleri...amaç dışı kullanılan' kişiler tazminat isteyebilir. El konulan bir aracın, soruşturma süresince otoparkta bekletilmesi ve bu sırada bakımsızlıktan dolayı lastiklerinin inmesi, aküsünün bitmesi gibi zararlar 'amaç dışı kullanma' kapsamına girer mi?

Bu durum, 'amaç dışı kullanma'dan ziyade, aynı bentteki 'korunması için gerekli tedbirler alınmayan' eşya kapsamına girer. 'Amaç dışı kullanma', el konulan eşyanın, el koyma amacının dışında, başka bir işte aktif olarak kullanılmasıdır (örneğin, el konulan arabanın devriye aracı olarak kullanılması). Otoparkta bekletilen aracın bakımsızlıktan zarar görmesi ise, Devletin muhafaza yükümlülüğünü (CMK m.132/2) yerine getirmemesi, yani 'korunması için gerekli tedbirleri almaması' halidir. Sonuç olarak her iki durumda da tazminat hakkı doğar, ancak hukuki nitelendirme farklıdır.