Bir sanık hakkında verilen HAGB kararı, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle açıklanmıştır. Açıklanan hükümde, ilk HAGB kararındaki ceza miktarı aynen korunmuş ancak güvenlik tedbirleri (örneğin, TCK m.53'teki hak yoksunlukları) değiştirilmiştir. Bu değişiklik hukuka uygun mudur?

Kural olarak, mahkeme hükmü açıklarken, daha önce kurduğu ancak açıklamadığı hükmün esasına ilişkin unsurları (suçun vasfı, temel ceza, indirim/artırım nedenleri) değiştiremez. TCK m.53'teki hak yoksunlukları da hükmün bir parçasıdır ve cezanın bir sonucudur. Dolayısıyla, eğer ilk HAGB kararında TCK m.53 uygulanmışsa, açıklanan hükümde de aynı şekilde uygulanmalıdır. Ancak, HAGB kararından sonra TCK m.53 ile ilgili bir yasa değişikliği veya Anayasa Mahkemesi iptal kararı olmuşsa (örneğin, 2015'teki AYM kararı), mahkeme hükmü açıklarken bu yeni lehe durumu dikkate alarak TCK m.53'ü yeniden değerlendirmek ve uygulamak zorundadır. Bu, hükmün değiştirilmesi değil, lehe kanunun uygulanması anlamına gelir.