TCK m.207/1'de düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun konusunu oluşturan 'özel belge'nin, hukuken geçerli bir şekilde düzenlenmiş olması şart mıdır? Örneğin, şekil eksikliği nedeniyle geçersiz olan bir sözleşme üzerinde yapılan sahtecilik bu suçu oluşturur mu?

Kural olarak, sahteciliğe konu olan özel belgenin, görünüşte de olsa hukuki bir değer taşıması ve bir hakkı ispata veya bir hukuki ilişkiyi tevsik etmeye elverişli olması gerekir. Eğer bir belge, kanunen taşıması gereken zorunlu şekil şartlarındaki eksiklik nedeniyle baştan itibaren hukuken 'yok hükmünde' veya 'kesin hükümsüz' ise, bu belge üzerinde yapılan sahtecilik, aldatma kabiliyetine sahip olmayacağından TCK m.207'deki suçu oluşturmayabilir. Çünkü hukuken var olmayan bir belge, hukuki bir sonuç da doğuramaz. Ancak, belgedeki eksiklik, onun sadece 'iptal edilebilir' nitelikte olmasına yol açıyorsa veya ilk bakışta anlaşılamayan bir geçersizlik nedeni varsa, bu durumda aldatma kabiliyeti devam edebilir ve suç oluşabilir. Her somut olay kendi özelinde değerlendirilmelidir.