HMK m. 316 uyarınca basit yargılama usulüne tabi bir davada, davalı süresi içinde cevap dilekçesi vermiş ancak delil bildirmemiştir. Mahkeme, davalının delil bildirmesi için ona ayrıca bir süre vermek zorunda mıdır?

Hayır, zorunda değildir. Basit yargılama usulünde, taraflar tüm delillerini HMK m. 317/3 uyarınca dava ve cevap dilekçeleriyle birlikte sunmak zorundadır. Davalı, cevap dilekçesinde delillerini bildirmemişse, bu hakkını kullanmamış sayılır. Mahkemenin, sonradan delil bildirmesi için davalıya ayrıca bir süre verme veya hatırlatma yapma yükümlülüğü yoktur. Ancak, HMK m. 145'teki koşullar (yargılamayı geciktirme amacı olmaması ve kusursuz olarak daha önce ileri sürülememe) varsa, mahkeme takdiren sonradan delil sunulmasına izin verebilir.