HMK m. 316'ya göre basit yargılama usulüne tabi olan bir davada, davacı, dava dilekçesinde bildirmediği bir tanığı, davalının muvafakati olmadan hangi şartla dinletebilir?

Davacı, bu tanığı HMK m. 145'te düzenlenen şartların varlığı halinde dinletebilir. Bu maddeye göre, taraflar, süresinde bildirmedikleri bir delile (tanık dahil), ancak iki koşulun birlikte varlığı halinde dayanabilirler: 1) Bu delilin sonradan ileri sürülmesinin yargılamayı geciktirme amacı taşımaması, VE 2) İlgili delilin, davacının kusuru olmaksızın daha önce ileri sürülememiş olması. Örneğin, davacı, varlığından yeni haberdar olduğu bir tanığı, durumu mahkemeye hemen bildirerek dinletmek isteyebilir. Mahkeme, bu iki koşulun varlığına kanaat getirirse, davalının muvafakati olmasa bile bu tanığın dinlenmesine karar verebilir. Bu, hakimin takdirindedir.