HMK m. 316/1-ç'ye göre 'velayet ve vesayete ilişkin dava ve işler' basit yargılama usulüne tabidir. Bu dava ve işlerin HMK m. 382 anlamında 'çekişmesiz yargı' işi olmasının, yargılama usulü açısından ne gibi ek sonuçları olur?

Bu dava ve işlerin aynı zamanda çekişmesiz yargı işi olması, yargılama usulüne bazı ek özellikler katar. HMK m. 385'e göre, çekişmesiz yargı işlerinde, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça 're'sen araştırma ilkesi' geçerlidir. Bu, hakimin tarafların getirdiği delillerle bağlı olmadığını, kamu düzeni ve çocuğun/kısıtlının üstün yararı gereği, kendiliğinden delil toplayabileceği ve araştırma yapabileceği anlamına gelir. Örneğin, velayet davasında hakim, taraflar talep etmese bile, çocuğun durumu hakkında sosyal inceleme raporu alınmasına, pedagog veya psikolog bilirkişi görevlendirilmesine re'sen karar verebilir. Bu, çekişmeli yargıdaki 'taraflarca getirilme ilkesi'nden önemli bir sapmadır.