HMK'nın 316. maddesinde sayılan basit yargılama usulüne tabi bir davada, taraflardan biri, tahkikat tamamlandıktan sonra yeni bir delil (örneğin yeni bir tanık) bildirebilir mi?

Kural olarak bildiremez. HMK m. 319'daki iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı, delillerin bildirilmesini de kapsar. Taraflar, tüm delillerini dava ve cevap dilekçeleriyle sunmak zorundadır. Tahkikat tamamlandıktan sonra yeni bir delil sunulması, bu yasağın ihlali anlamına gelir. Ancak bu kuralın istisnaları vardır: 1) Karşı tarafın açık muvafakati ile yeni delil sunulabilir. 2) HMK m. 145'e göre, o delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya ilgili tarafın kusuru olmaksızın daha önce ileri sürülememişse, mahkeme bu delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir. Bu durum, hakimin takdirindedir.