Bir sanık hakkında hem taksirle öldürme (TCK m.85) hem de ehliyetsiz ve alkollü araç kullanma (2918 sayılı KTK) suçlarından dava açılmıştır. Yargılama sırasında alkollü araç kullanma fiilinin kabahate dönüştüğü anlaşılmıştır. Mahkeme, TCK m.44 (fikri içtima) hükümlerini uygulayarak sadece daha ağır olan taksirle öldürme suçundan mı ceza vermelidir?

Hayır. TCK m.44'teki fikri içtima, 'işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına' neden olan haller için geçerlidir. Kabahatler, TCK anlamında 'suç' değildir. Dolayısıyla, bir fiilin hem suç hem de kabahat oluşturması durumunda fikri içtima kuralları uygulanmaz. Bu durumda 'ne bis in idem' (aynı fiilden dolayı iki kez yargılama olmaz) ilkesi de ihlal edilmiş olmaz. Mahkeme, taksirle öldürme 'suçu' için ceza yargılaması yapıp bir hüküm kurmalı, aynı zamanda alkollü araç kullanma 'kabahati' için de 5326 sayılı Kabahatler Kanunu m.24 uyarınca bir idari yaptırım kararı vermelidir. Her iki yaptırım da birlikte uygulanır.