Suç örgütü (TCK m.220) ile iştirak (TCK m.37) arasındaki temel farklardan biri, Yargıtay kararlarına göre, işlenecek suçun 'konu ve mağdurunun belli olması' kriteridir. Bu kriteri bir örnekle açıklayınız.

Bu kriter, suç işleme iradesinin somutluk derecesini ifade eder. Metindeki Yargıtay 6.CD- K.2014/4234 sayılı kararda bu ayrım vurgulanmıştır. Örnek: Üç kişinin, 'X Bankası'nın Y şubesini, Z günü soymak' üzere anlaşması 'iştirak'tir. Burada işlenecek suçun konusu (yağma), mağduru (X Bankası) ve yeri (Y şubesi) bellidir. Anlaşma, bu eylem gerçekleştirildiğinde amacına ulaşır. Ancak, üç kişinin, 'bölgedeki bankaları ve kuyumcuları soymak' üzere, silah ve araç temin edip, keşif yaparak, ganimeti paylaşma kuralları belirleyerek bir araya gelmesi 'suç örgütü'dür. Burada işlenecek suçlar (sayıca belirsiz yağma eylemleri), konu ve mağdur itibarıyla somutlaştırılmamıştır; genel bir suç işleme programı vardır. Bu, iştiraki örgütten ayıran temel farklardan biridir.