CMK m.141 uyarınca tazminat talebinde bulunan davacının, haksız el koyma tedbirine kendi yalan beyanıyla sebebiyet verdiği anlaşılmıştır. Bu durum, tazminat talebinin sonucunu nasıl etkiler?

Bu durum, tazminat talebinin reddedilmesini gerektirir. CMK m.144/1-g (eski metin), 'kendi kusurlu davranışlarıyla yakalanmalarına veya tutuklanmalarına neden olanlar'ın tazminat isteyemeyeceğini düzenliyordu. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/1731 E., 2017/5769 K. sayılı kararında da, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ile koruma tedbirine kendisinin neden olduğu, bu nedenle tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacının yalan beyanı veya suçu kabullenmesi gibi kendi kusurlu hareketiyle el koyma tedbirine sebebiyet vermesi, haksız fiil hukukundaki 'müterafik kusur' (birlikte kusur) veya 'zarar görenin kusuru' ilkesinin bir yansımasıdır. Bu durumda, Devletin tazmin sorumluluğu ortadan kalkar.