Bir suç örgütünün (TCK m.220), sürekli olarak hırsızlık suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak sanıkların bu eylemleri gerçekleştirirken aralarında hiyerarşik bir ilişki olduğuna veya örgütlü bir yapı içinde hareket ettiklerine dair yeterli delil bulunamamıştır. Bu durumda sanıkların eylemleri nasıl nitelendirilmelidir?

Bu durumda sanıkların eylemleri, TCK m.220'deki örgüt suçu olarak değil, TCK m.37 vd. hükümleri uyarınca 'iştirak halinde' veya TCK m.43 uyarınca 'zincirleme şekilde' işlenmiş hırsızlık suçu olarak nitelendirilmelidir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2019/12554 sayılı beraat kararında da belirtildiği gibi, örgütün varlığı için hiyerarşik bir birlikteliğin varlığı, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanmalıdır. Sanıklar arasında sadece iştirak iradesinin varlığı, örgüt suçunun oluşumu için yeterli değildir. Hiyerarşi unsuru ispatlanamadığında, sanıklar örgüt üyeliği suçundan beraat etmeli, sadece iştirak ettikleri hırsızlık suçlarından sorumlu tutulmalıdır.