Bir kişi, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesinden (01.06.2005) önce işlediği özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle 765 sayılı TCK'ya göre mahkum olmuş ve hükmü kesinleşmiştir. Bu kişi hakkında sonradan lehe olan 5237 sayılı TCK'ya göre uyarlama yargılaması yapılması gerekmektedir. Bu uyarlama yargılamasının usulü nasıl olmalıdır?

Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2014/10919 E., 2014/13558 K. sayılı kararında bu usul açıklanmıştır. 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca mahkeme, duruşma açarak lehe kanun belirlemesi yapmalıdır. Mahkeme, öncelikle 765 sayılı TCK'nın ilgili maddelerini (örn. m. 345) somut olaya uygulamalı ve bir sonuç ceza belirlemelidir. Ardından, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddesini (örn. m. 207/1) temel cezanın tayini ve bireyselleştirme dahil tüm hükümleriyle olaya uygulamalı ve ikinci bir sonuç ceza belirlemelidir. Bu iki sonuç ceza, denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmeli ve birbiriyle karşılaştırılarak hangisinin sanık lehine olduğu tespit edilmeli ve lehe olan hüküm uygulanmalıdır. Ayrıca, hükümden sonra yürürlüğe giren HAGB gibi yeni kurumların da değerlendirilmesi zorunludur. Bu işlemlerin dosya üzerinden yapılması usule aykırıdır.