5271 sayılı CMK'nın 271. maddesinin gerekçesinde, itiraz üzerine verilecek kararların tutuklamaya ilişkin olanlar dışında kesin olduğu, tutuklamaya ilişkin kararlara karşı ise 'acele itiraz' yoluna gidilebileceği belirtilmektedir. Ancak maddenin metninde bu ifade yer almamaktadır. Bu durum nasıl yorumlanmalıdır?

Bu durum, kanun yapım tekniğindeki bir değişiklikten kaynaklanmaktadır. 5271 sayılı CMK'nın ilk tasarılarında, mülga 1412 sayılı CMUK'taki gibi 'acele itiraz' ve 'normal itiraz' ayrımı öngörülmüştü. Gerekçe de bu ilk tasarıya göre yazılmıştır. Ancak kanunlaşma sürecinde bu ayrım kaldırılmış ve CMK'da tek bir 'itiraz' usulü (m.267-271) düzenlenmiştir. Dolayısıyla, gerekçedeki 'acele itiraz' ifadesinin güncel CMK metninde bir karşılığı yoktur ve hukuken geçerli değildir. CMK m.271/4'ün son cümlesi, 'ancak ilk defa merci tarafından verilen tutuklama kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir' şeklinde olup, bu da sadece bu özel duruma özgü bir istisna getirmektedir, 'acele itiraz' kurumunu ihdas etmemektedir.