CMK'nın 271. maddesi uyarınca itiraz hakkında kural olarak duruşma yapılmaksızın karar verilir. Ancak maddenin birinci fıkrası 'gerekli görüldüğünde Cumhuriyet savcısı ve sonra müdafi veya vekil dinlenir' demektedir. Merciin bu konuda takdir hakkı mutlak mıdır? Hangi durumlarda bu kişileri dinlemesi zorunlu hale gelebilir?

Merciin takdir hakkı mutlak değildir ve adil yargılanma hakkı ile sınırlıdır. Kural olarak dosya üzerinden karar verilse de, itirazın konusu, dosyadaki delillerin karmaşıklığı veya tarafların iddialarının sözlü açıklamayı gerektirmesi gibi durumlarda, merciin C.savcısını, müdafiyi veya vekili dinlemesi 'gerekli' hale gelebilir. Özellikle, itirazın kabul edilmesi halinde kişinin haklarını ciddi şekilde etkileyecek bir karar verilecekse (örneğin, tahliye talebinin reddine itirazın incelenmesi), hukuki dinlenilme hakkı gereği tarafların dinlenmesi bir zorunluluk olarak ortaya çıkabilir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/01/2013 tarihli kararında da belirtildiği gibi, merci maddi ve hukuki yönden inceleme yaparken, ihtiyaç duyduğu konular varsa tarafları dinleyebilir.