Bir kişi, 01.06.2005 tarihinden önce haksız olarak el konulan aracı nedeniyle tazminat talep etmektedir. Bu talep, 5271 sayılı CMK m. 141 hükümlerine göre mi, yoksa başka bir kanuna göre mi çözümlenmelidir?

Bu talep, CMK hükümlerine göre değil, genel hükümlere göre hukuk mahkemelerinde çözümlenmelidir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/2814 E., 2017/5772 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, 5320 sayılı Kanun'un 6. maddesi, CMK'nın 141-144. maddelerinin 01.06.2005 tarihinden sonraki işlemler için uygulanacağını, bu tarihten önceki işlemler için ise mülga 466 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmaya devam edeceğini belirtir. Mülga 466 sayılı Kanun, haksız el koyma nedeniyle tazminatı düzenlemiyordu. Bu nedenle, 01.06.2005'ten önce gerçekleşen haksız el koyma eylemlerinden doğan tazminat talepleri, CMK m. 141 kapsamında değil, genel hükümlere (Borçlar Kanunu haksız fiil sorumluluğu gibi) göre görevli hukuk mahkemelerinde açılacak bir dava ile talep edilmelidir.