TCK m.207'de düzenlenen özel belgede sahtecilik suçu ile TCK m.211'de düzenlenen 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik' suçu arasındaki fark nedir? Bu farkın ceza miktarına etkisi nasıldır?

Aralarındaki temel fark, failin amacı (saiki) ve bunun cezaya etkisidir. TCK m.207, genel olarak özel belgede sahteciliği düzenler ve failin özel bir amacı olup olmadığına bakmaz. TCK m.211 ise, bu suçun daha hafif cezayı gerektiren özel bir halini düzenler. Bu maddenin uygulanabilmesi için, failin sahteciliği, 'bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını ispatlamak' veya 'gerçek bir durumu belgelemek' amacıyla yapmış olması gerekir. Örneğin, borçlusundan gerçekten alacağı olan bir kişinin, bu alacağı ispatlamak için sahte bir senet düzenlemesi durumunda TCK m.211 uygulanabilir. Bu durumda, TCK m.207'ye göre verilecek cezada indirim yapılır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2019/1803 sayılı kararında da, sanığın eyleminin sübutu halinde TCK m.211'in uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.