Terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan sanık hakkında delil olarak sadece örgüt liderine saygı duyduğunu ifade etmesi, evinde örgütsel döküman bulunması ve örgütün ilçe yapılanmasındaki kişilerle telefon görüşmesi yapması bulunmaktadır. Bu deliller, sanığın 'organik bağ' kurduğunu ve 'hiyerarşiye dahil olduğunu' ispatlamaya yeterli midir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/5155 sayılı kararında (FETÖ üyeliği bağlamında) bu tür delillerin niteliği değerlendirilmiştir. Karara göre; örgüte sempati duymak, liderine saygı duymak, yayınlarını okumak/bulundurmak, örgütün meşru görünen katmanlarındaki (sohbet toplantısı, gazete aboneliği, okul vb.) kişilerle irtibatlı olmak gibi eylemler, tek başlarına 'sempati ve iltisak boyutunu aşan' ve örgüt üyeliğini ispatlayan örgütsel faaliyetler olarak kabul edilemez. Örgüt üyeliği için, sanığın örgütün nihai amacını bildiği ve bu amaç doğrultusunda örgütle 'organik bir bağ' kurarak hiyerarşik yapıya dahil olduğu, emir-komuta zinciri içinde hareket ettiği yönünde somut, kesin ve inandırıcı deliller bulunmalıdır. Sayılan deliller bu nitelikte değildir.