HMK m. 316 ve devamında düzenlenen basit yargılama usulünde, davanın her aşamasında 'gider avansı'nın ikmal ettirilmesi mümkün müdür? Tensip zaptıyla verilen kesin süreye rağmen avans yatırılmamasının sonucu nedir?

Evet, mümkündür. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2016/1737 E., 2017/1629 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, gider avansı (HMK m.120) bir dava şartıdır (HMK m.114/1-g) ve bu şartın eksikliği davanın her aşamasında, hüküm verilinceye kadar mahkemece re'sen gözetilir. Dava açılırken eksik alınmış veya hiç alınmamış olsa bile, mahkeme sonradan bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verebilir (HMK m.120/2). Metindeki olayda olduğu gibi, tensip zaptıyla verilen ihtarlı davetiyeye rağmen, davacı bu kesin süre içinde gider avansı eksiğini tamamlamazsa, mahkeme davanın esasına girmeden, HMK m.115/2 uyarınca 'dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine' karar verir.