Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan (TCK m.220) yapılan yargılamada, delillerin değerlendirilmesinde 'tape kayıtları'nın rolü nedir? Mahkemenin, gerekçeli kararında sadece 'tape kayıtlarına göre' şeklinde soyut bir ifade kullanması yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Mahkemenin, örgütün varlığı, hiyerarşik yapısı, sürekliliği gibi unsurların ispatında tape kayıtlarını delil olarak kullanması mümkündür. Ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/5163 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, mahkemenin gerekçeli kararında 'genel, soyut ve geçişli ifadelere yer vererek', 'tape kayıtları dahi gösterilmeden' mahkumiyet hükmü kurması hukuka aykırıdır. Mahkeme, örgütün varlığına ve sanığın örgütsel konumuna ilişkin hangi somut delillere dayandığını, özellikle hangi tape kayıtlarındaki hangi ifadelerden bu sonuca ulaştığını, kararında açıkça göstermeli ve tartışmalıdır. Soyut ve delillerle desteklenmeyen gerekçeler, adil yargılanma hakkının ve kararların gerekçeli olması ilkesinin (Anayasa m.141, CMK m.34) ihlali anlamına gelir ve bozma nedenidir.