Bir kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (KYOK) karşı yapılan itiraz, Sulh Ceza Hakimliğince süre aşımı nedeniyle incelenmeksizin 'karar verilmesine yer olmadığına' şeklinde bir kararla sonuçlandırılmıştır. Bu karar hukuka uygun mudur ve itiraz merciinin nasıl bir karar vermesi gerekirdi?

Bu karar hukuka uygun değildir. Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 2015/20349 E., 2015/7843 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, KYOK'a yapılan bir itirazı inceleyen Sulh Ceza Hakimliği, öncelikle itirazın süresinde yapılıp yapılmadığı gibi usuli koşulları incelemelidir. Eğer itirazın süresinde yapılmadığını tespit ederse, 'itirazın süre yönünden reddine' karar vermelidir. Eğer süresinde yapıldığını tespit ederse, bu kez esasa girerek 'itirazın kabulüne' veya 'itirazın reddine' şeklinde bir karar vermelidir. 'Karar verilmesine yer olmadığına' dair bir karar, CMK'nın 173. maddesinde öngörülen karar türlerinden biri değildir ve hukuki bir nitelik taşımaz. Merci, mutlaka usule veya esasa ilişkin bir ret ya da kabul kararı vermelidir.