Örgüt üyeliği suçu mütemadi (kesintisiz) bir suçtur. Bu suçtan dolayı bir iddianame düzenlenmesi, temadiyi keser mi? Yakalanmamış bir şüpheli hakkında örgüt üyeliği suçundan dava açılmasının usul ekonomisi açısından Yargıtay tarafından nasıl değerlendirildiğini açıklayınız.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/2097 sayılı kararına göre, örgüt üyeliği gibi mütemadi bir suçta temadi, kural olarak yakalanma ile kesilir. İddianame düzenlenmesi, temadiyi kesen bir hukuki kesinti olarak kabul edilirse, bir yandan suç işlenmeye devam ederken diğer yandan dava zamanaşımının işlemeye başlaması gibi çelişkili bir durum ortaya çıkar. Ayrıca, henüz yakalanmamış bir sanık hakkında eksik delillerle dava açılması, beraatle sonuçlanma riskini artırır. Bu nedenlerle Yargıtay, mütemadi suç olan örgüt üyeliği suçunda, şüphelinin yakalanmadığı durumlarda dava açılmasının bir yarar sağlamayacağını ve usul ekonomisine aykırı olduğunu belirtmektedir. Ancak, dava zamanaşımı tehlikesi veya yöneticilerin TCK m.220/5 sorumluluğu gibi istisnai durumlarda, şüpheliler yakalanmamış olsa dahi dava açılabileceği de gözetilmelidir.