HMK m.316/1-c'ye göre ihtiyati haciz talepleri basit yargılama usulüne tabidir. Bu durum, ihtiyati haciz taleplerinin sulh hukuk mahkemesinde görüleceği anlamına mı gelir? Görevli mahkeme nasıl belirlenir?

Hayır, bu anlama gelmez. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2017/784 E., 2017/1543 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, bir davanın veya işin basit yargılama usulüne tabi olması, onun mutlaka sulh hukuk mahkemesinde görüleceğini göstermez. Basit yargılama usulü, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemelerinin görev alanına giren birçok dava ve işte de uygulanır. İhtiyati haciz, bir 'iş' niteliğindedir ve malvarlığı haklarına ilişkindir. HMK'da ihtiyati haciz işleri için sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğuna dair özel bir düzenleme bulunmadığından, HMK'nın genel görev kuralları (m.2) uygulanır. Buna göre, bu tür işler için asıl görevli mahkeme, işin niteliğine göre asliye hukuk veya asliye ticaret mahkemesidir. Mahkemenin, basit yargılama usulüne tabi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verip dosyayı sulh hukuk mahkemesine göndermesi usule aykırıdır.