Özel belgede sahtecilik suçunda 'içerik (fikri) sahteciliği' ile 'maddi sahtecilik' arasındaki fark nedir? TCK m.207, bu sahtecilik türlerinden hangisini veya hangilerini kapsamaktadır? Bir örnekle açıklayınız.

Maddi sahtecilik, bir belgenin fiziki varlığı üzerinde yapılan sahteciliktir. Bu, belgeyi hiç yokken sahte olarak üretmek (taklit etmek) veya mevcut gerçek bir belge üzerinde silinti, kazıntı, ekleme gibi değişiklikler yapmak şeklinde olur. İçerik (fikri) sahteciliği ise, belgeyi düzenleyen kişi gerçek olduğu halde, belgenin içeriğinin gerçeğe aykırı olmasıdır. Belgenin fiziki varlığında bir sahtelik yoktur, ancak beyanlar yalandır. TCK m.207'nin lafzı ve gerekçesi incelendiğinde, kanun koyucunun sadece maddi sahtecilik eylemlerini suç olarak tanımladığı görülmektedir ('sahte olarak düzenlemek', 'değiştirmek'). Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/1664 sayılı kararında da belirtildiği gibi, TCK m.207 içerik sahteciliğini kapsamamaktadır. Örneğin, bir satış elemanının, gerçek bir masraf formuna, yapmadığı seyahat masraflarını yazması içerik sahteciliğidir ve TCK m.207'yi oluşturmaz. Ancak aynı elemanın, amirinin imzasını taklit ederek sahte bir masraf formu oluşturması maddi sahteciliktir ve TCK m.207 kapsamındadır.