Sanık, bir suçtan beraat etmiş ancak soruşturma aşamasında tutuklu kalmıştır. Mahkeme, beraat hükmünde sanığa CMK m.141 uyarınca tazminat hakkı bulunduğunu bildirmemiştir. Bu eksiklik, hükmün bozulmasını gerektiren bir neden midir?

Evet, bu eksiklik hükmün bozulmasını gerektiren bir nedendir. CMK m.141/2, 'Birinci fıkranın (e), (f) ve (l) bentlerinde belirtilen kararları veren merciler, ilgiliye tazminat hakları bulunduğunu bildirirler ve bu husus verilen karara geçirilir.' hükmünü amirdir. Kanuna uygun tutuklandıktan sonra beraat etme hali de (e) bendi kapsamındadır. Dolayısıyla, beraat kararı veren mahkemenin bu yasal zorunluluğa uyarak, sanığa tazminat isteme hakkı bulunduğunu bildirmesi ve bu bildirimi karara yazması gerekmektedir. Bu bildirimin yapılmaması, CMK m.141/2 ve m.232/6'ya aykırılık teşkil eder ve Yargıtay tarafından bir bozma nedeni olarak kabul edilir (Y2.CD-K.2018/768). Ancak Yargıtay, bu eksikliğin yeniden yargılama gerektirmediği durumlarda, CMUK m.322 uyarınca hükmü düzelterek onama yoluna da gidebilmektedir (Y5.CD-K.2015/11211).