TCK m.207'de düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun tamamlanması için belgenin 'kullanılması' şarttır. Sanık, sahte olarak düzenlediği bir kira sözleşmesini icra takibine konu etmiştir. Ancak icra dairesine belgenin aslını değil, onaysız bir fotokopisini sunmuştur. Bu durumda özel belgede sahtecilik suçu oluşur mu? Yargıtay'ın yaklaşımını açıklayınız.

Bu durumda özel belgede sahtecilik suçu oluşmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14.10.2003 tarihli kararı ve yerleşik daire içtihatlarına göre, sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin 'aldatma yeteneğine' (iğfal kabiliyetine) sahip olması gerekir. Onaysız fotokopi niteliğindeki belgeler, suret belge özelliği taşımadığından, tek başlarına hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli değildir ve bu nedenle aldatma yetenekleri bulunmaz. Bir belgenin fotokopisi üzerinden işlem yapılamayacağı için, onaysız fotokopinin kullanılması, suçun 'kullanma' unsurunu ve 'aldatma yeteneği' unsurunu gerçekleştirmeyecektir. Bu nedenle, sanığın eylemi özel belgede sahtecilik suçunu oluşturmaz (Y11CD-Karar : 2019/1803).