CMK m. 271/2, 'İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir.' demektedir. Bir sulh ceza hakimliğinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına itiraz edildiğinde, itirazı inceleyen asliye ceza mahkemesi, itirazı haklı bulursa, HAGB kararını kaldırıp kendisi esas hakkında bir mahkumiyet hükmü kurabilir mi?

Hayır, kuramaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (CGK 2010/9-182 E., 2010/209 K.) ve yerleşik daire kararlarının kabulüne göre, CMK m. 271/2'deki hüküm, itiraz merciinin sadece 'itiraz konusu hakkında' karar vereceği şeklinde yorumlanmalıdır. HAGB'ye itirazda, itiraz konusu HAGB kararının usul ve yasaya uygun olup olmadığıdır (CMK m.231'deki şartların varlığı/yokluğu gibi). Merci, HAGB kararının verilme koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle itirazı kabul ederse, HAGB kararını kaldırır ve dosyayı, esas hakkında yeni bir değerlendirme yapıp hüküm kurması için yargılamayı yapan ilk derece mahkemesine geri gönderir. Merciin kendisinin esas hakkında mahkumiyet gibi bir hüküm kurması, yüzyüzelik, doğrudanlık ve doğal yargıç ilkelerine aykırı olur. Merciin görevi, itiraz edilen kararın hukuka uygunluğunu denetlemekle sınırlıdır, ilk derece mahkemesi yerine geçip hüküm kurmak değildir.