Dolandırıcılık suçunda, failin kullandığı hilenin mağdurun subjektif durumuna göre mi, yoksa objektif olarak aldatma kabiliyetine sahip olup olmadığına göre mi değerlendirilmesi gerekir?

Yargıtay uygulamasına göre her iki unsur da birlikte değerlendirilir. Hilenin öncelikle objektif olarak aldatma kabiliyetine sahip olması, yani ortalama bir insanı aldatabilecek nitelikte olması gerekir. Ancak bunun yanı sıra, somut olayda mağdurun durumu (eğitim seviyesi, yaşı, tecrübesi, faille olan ilişkisi vb.) da dikkate alınır. Çok basit ve kaba bir yalan, eğitimli ve tecrübeli bir kişiyi aldatmaya elverişli sayılmazken, aynı yalan yaşlı, tecrübesiz veya failine aşırı güven duyan bir mağdur açısından aldatıcı nitelikte kabul edilebilir. Yani, hilenin vasfı hem objektif bir standarda göre hem de somut olayın subjektif koşullarına göre değerlendirilir.