CMK m.141 kapsamındaki tazminat davalarında 'mağdurun beyanları' ve 'tanık anlatımları' delil olarak nasıl değerlendirilir?

Mağdurun aşamalardaki tutarlı beyanları ve tanıkların yeminli, kendi içerisinde ve birbiriyle uyumlu görgüye dayalı anlatımları delil olarak kabul edilir. Ancak, tanıkların taraflardan biriyle akrabalık bağının olması tek başına anlatımların reddi için yeterli değildir. Delillerin reddi için akla, mantığa, bilimsel verilere, fizik kurallarına, hayatın olağan akışına aykırılık gibi haklı ve makul gerekçeler gösterilmelidir. (Yargıtay 4. Ceza Dairesi Esas : 2017/18646 Karar : 2017/24047)