Basit yargılama usulüne tabi bir davada, davalı vekili ıslah dilekçesinin kendisine elden tebliğ edildiği duruşmada 'önceki beyanlarımızı tekrar ediyoruz' demesi, zamanaşımı def'ini de kapsar mı?

Eğer önceki beyanlar arasında usulüne uygun bir zamanaşımı defi yoksa veya cevap dilekçesi süresinde verilmemişse, bu ifade zamanaşımı def'ini kapsamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, zamanaşımı def'inin açıkça ileri sürülmesi gerektiğini, bu tür genel bir ifadenin usulüne uygun bir zamanaşımı savunması sayılamayacağını belirtmiştir (YHGK Esas : 2017/2109 Karar : 2017/1041).