Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2016/9895 Karar sayılı kararında, kazanç müsaderesine hükmedilebilmesi için paraların 'suçun işlenmesi ile elde edilen' olduğuna dair somut delil bulunmamasının önemi nedir?

Karara göre, 5237 sayılı TCK'nın 55. maddesi kapsamında söz konusu havalelere ait paralar elde edilemediği gibi suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançlardan olduğuna dair dosyada müsadere kararı vermeye yeterli, kesin, inandırıcı ve somut delil bulunmadığı için müsadere kararı verilmesi hatalıdır. Somut ve kesin delil yoksa müsadere yapılamaz. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi - Esas: 2016/6652, Karar: 2016/9895)