Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2017/166 Karar sayılı kararına göre, mağdurun yaralanmasının kemik kırığının yanında ayrıca hayati tehlikeye de neden olması karşısında, sanığın cezasının belirlenmesinde hangi nitelikli hal öncelikli dikkate alınır?

Karara göre, sanığın en ağır netice doğuran artırım nedeninden sorumlu tutulması gerektiği, bu sebeple hakkında 87/1. maddesinin (d) bendinin (hayati tehlike) uygulanması halinde ayrıca 87/3. maddesi (kemik kırığı) sebebiyle artırım yapılamayacağının gözetilmemesi bozmayı gerektirir. En ağır netice doğuran hal öncelikli uygulanır. (Yargıtay 1. Ceza Dairesi - Esas: 2016/3286, Karar: 2017/166)