Kolluk görevlisinin, hukuka aykırı olduğunu bildiği bir silah kullanma emrini amirinden alması durumunda hukuki sorumluluğu ne olur? Anayasa ve TCK'daki ilgili hükümleri referans göstererek açıklayınız.

Kolluk görevlisi, konusu suç teşkil eden bir emri hiçbir surette yerine getiremez. Eğer yerine getirirse, emri veren amir ile birlikte sorumlu olur. Bu ilke, Anayasa'nın 137. maddesindeki "Kanunsuz emir" ve TCK'nın 24. maddesinin 3. fıkrasındaki düzenlemelere dayanır. Bir kişinin ölmesine veya ağır yaralanmasına yol açacak şekilde silah kullanılmasına dair bir emir, açıkça hukuka aykırı ve konusu suç teşkil eden bir emirdir. Kolluk görevlisi bu emri yerine getirirse, "amirin emrini uyguladım" savunması geçerli olmaz ve işlenen suçtan (kasten öldürme, yaralama vb.) sorumlu tutulur. Bu kural, "Kolluk Gücü Tarafından Kuvvet ve Ateşli Silahların Kullanılması Hakkında Temel İlkeler"in 26. maddesinde de teyit edilmiştir.