Bir hakem kararının iptali davasında mahkeme, hakemlerin uyuşmazlığın esasına ilişkin olarak maddi hukuku yanlış uyguladığını tespit ederse, bu durum tek başına hakem kararının iptali için yeterli bir sebep midir? Bu konudaki temel ilkeyi açıklayınız.

Hayır, yeterli bir sebep değildir. Hakem kararının iptali davalarında temel ilke "esas denetimi yasağı"dır. İptal davasına bakan mahkeme, hakemlerin delilleri doğru değerlendirip değerlendirmediğini veya maddi hukuku doğru uygulayıp uygulamadığını denetleyemez. İptal sebepleri, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun (MTK) 15. maddesinde veya 6100 sayılı HMK'nın 439. maddesinde sınırlı sayıda (numerus clausus) sayılmıştır. Bu sebepler çoğunlukla tahkim anlaşmasının geçerliliği, hakem seçimindeki usulsüzlükler, yetki aşımı, usule aykırılık, tarafların eşitliği ilkesinin ihlali ve kamu düzenine aykırılık gibi usuli ve temel haklara ilişkin konulardır. Maddi hukukun yanlış uygulanması bu sebepler arasında yer almaz. (Bkz. Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2023/688 Karar No: 2023/1348)