Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2016/6652 Esas, 2016/9895 Karar sayılı kararında, sanık hakkında kaçakçılık suçundan beraat kararı verildiği halde, kazanç müsaderesine hükmedilmesinin neden Kanuna aykırı bulunduğu belirtilmiştir. Bu durumun, kazanç müsaderesinin 'suçun işlenmesi' şartıyla mutlak bağlantısını ve adil yargılama ilkesini nasıl vurguladığını açıklayınız.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, sanık hakkında kaçakçılık suçundan beraat kararı verildiği halde, yazılı şekilde kazanç müsaderesine hükmedilmesi Kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararın gerekçesinde, 'suçun işlenmesi ile elde edilen' kazançtan söz edildiği ve sanık hakkında suçtan beraat kararı verildiği gözetilmeden müsadereye hükmedildiği belirtilmiştir. Bu karar, kazanç müsaderesi kararının verilebilmesi için *suçun varlığının ve işlenmiş olduğunun kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabit olmasının mutlak bir ön koşul olduğunu* vurgular. Bir kişi suçtan beraat etmişse, hukuken o suçu işlememiş sayılır ve dolayısıyla o suçtan kaynaklanan bir kazanç da söz konusu olamaz. Bu durum, 'suçsuzluk karinesi' ve adil yargılama ilkesinin bir gereğidir. Suçun ispatlanamadığı veya beraat kararı verildiği durumlarda, suçtan elde edildiği iddia edilen menfaatlerin müsaderesi hukuka aykırıdır. (Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2016/6652, K. 2016/9895)