HMK m. 165'in gerekçesinde, maddenin iki tür bekletici sorunu düzenlediği belirtilmektedir. Bu iki tür arasındaki temel farkı, 'davanın açılmış olup olmaması' açısından açıklayınız.

Gerekçeye göre, HMK m. 165 iki farklı durumu düzenler: 1. Birinci tür (m. 165/1): Beklenen sorun, zaten bir mahkemede açılmış ve 'görülmekte olan' bir davadır. Burada mahkeme, derdest olan o davanın sonucunu bekler. 2. İkinci tür (m. 165/2): Beklenen sorun, henüz bir davaya konu edilmemiştir. Yani, çözümü gereken dava 'henüz açılmamıştır'. Bu durumda mahkeme, ilgili tarafa o davayı açması için süre verir. Temel fark, bekletici sorunun derdest bir dava olup olmamasındadır.