Bir ceza davasında sanık, mağdurun yüzüne cam kırığı ile vurmuştur. Olaydan hemen sonra alınan adli raporda kesi olduğu belirtilmiş, ancak yüzde sabit ize ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır. Mahkemenin, kesin raporu beklemeden, sadece bu ilk rapora ve olayın niteliğine bakarak yüzde sabit iz olmadığı kanaatiyle hüküm kurması doğru mudur?

Hayır, doğru değildir. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2014/9795 E., 2017/201 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, olayda kullanılan aletin niteliği (cam kırığı) ve yaranın yeri (yüz) dikkate alındığında, bu yaranın TCK m. 87/1-c uyarınca yüzde sabit ize neden olup olmadığının mutlaka kesin bir adli tıp raporu ile saptanması gerekir. Yüzde sabit iz değerlendirmesi için iyileşme sürecinin (genellikle en az 6 ay) tamamlanması gerektiğinden, mahkemenin bu süreyi bekleyerek aldıracağı kesin rapora göre TCK m. 87/1-c'nin uygulanma olanağını tartışması zorunludur. Bu yapılmadan hüküm kurulması eksik incelemedir.