Bir kasten yaralama olayında, mağdurda oluşan kırığın 'hayat fonksiyonlarına etkisi' konusunda Adli Tıp Kurumu ihtisas kurulları arasında çelişkili raporlar varsa, mahkeme nasıl bir yol izlemelidir?

Mahkeme, CMK m. 67/6 uyarınca Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan veya çelişkiyi giderecek nitelikte başka bir uzman kuruluştan (örneğin üniversitelerin adli tıp anabilim dallarından) nihai bir rapor alarak raporlar arasındaki çelişkiyi gidermelidir. Raporlar arasındaki çelişki giderilmeden, mahkemenin bu raporlardan birini diğerine üstün tutarak hüküm kurması, eksik inceleme olarak kabul edilir ve Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılır.