Sanık, maktulü darp etmiş ve bu eylem mağdurun mevcut kalp rahatsızlığını tetikleyerek ölümüne yol açmıştır. Sanığın, maktulün hastalığını bildiği kabul edilirse, bu durum TCK m. 87/4'ün uygulanmasında kusurun (taksirin) belirlenmesinde nasıl bir rol oynar?

Sanığın, maktulün hastalığını bilmesi, ölüm neticesinin öngörülebilirliğini artırır. TCK m. 23 uyarınca neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçtan sorumluluk için en azından taksir, yani neticenin öngörülebilir olması gerekir. Sağlıklı bir insana yönelik darp eyleminde ölüm neticesi öngörülebilir değilken, kalp hastası olduğu bilinen bir kişiye yönelik aynı eylemde ölüm neticesi çok daha öngörülebilir hale gelir. Bu bilgi, sanığın taksirinin, hatta olayın özelliklerine göre olası kastının varlığını tespit etmede önemli bir delil teşkil eder ve TCK m. 87/4'ün uygulanmasını kuvvetlendirir. (Bkz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E: 2013/12684, K: 2013/15283)