Bir kira alacağı davasında, alacak ve tahliye birlikte talep edilmiştir. Davacının sadece alacak için harç yatırması, tahliye talebi için harç yatırmaması durumunda, mahkemenin harcı tamamlatmadan davayı kabul etmesi halinde Yargıtay kararı nasıl bir sonuca bağlanmalıdır?

Bu durumda Yargıtay, hükmü usulden bozmalıdır. Tahliye talebi, bir yıllık kira bedeli üzerinden harca tabidir. Bu harç tamamlanmadan davanın esasına girilemez. Mahkemenin, Harçlar Kanunu m. 30 uyarınca eksik harcı tamamlatması, tamamlanmazsa HMK m. 150 uyarınca dosyayı işlemden kaldırıp sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar vermesi gerekirdi. Bu usuli eksiklik giderilmeden karar verilmesi, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2016/6510 E., 2016/5832 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, hükmün bozulmasını gerektirir.