Elatmanın önlenmesi davası görülürken, davalılar taşınmazda kiracı olduklarını iddia ederek ayrı bir 'kiracılığın tespiti' davası açmışlardır. Mahkeme bu iki davayı birleştirebilir mi, yoksa bekletici sorun mu yapmalıdır?

Yargıtay, bu durumda davaların birleştirilmesini doğru bulmamaktadır. Kiracılığın tespiti davasında verilecek karar, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının sonucunu doğrudan etkileyecektir. Zira kiracılık sıfatı tespit edilirse, el atma haksız olmaktan çıkar. Bu nedenle, elatmanın önlenmesi davasına bakan mahkemenin, kiracılığın tespiti davasını HMK m. 165 uyarınca bekletici sorun yapması ve o davanın sonucuna göre bir karar vermesi gerekir. Davaların birleştirilmesi yerine bu yolun izlenmesi, usulen daha doğrudur. (Bkz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E: 2013/6-1683, K: 2015/1447)