Yenilenen bir davanın ikinci kez takipsiz bırakılması üzerine mahkemece 'davanın açılmamış sayılmasına' karar verilmiştir. Bu kararda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir mi? Gerekirse, maktu mu yoksa nispi mi olmalıdır?

Evet, vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesine göre, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilir. Bu vekalet ücreti, davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenen maktu vekalet ücretini geçemez. Dolayısıyla, mahkemenin, davanın değeri üzerinden nispi vekalet ücretine değil, Tarifenin ilgili bölümünde belirtilen maktu vekalet ücretine hükmetmesi gerekir. (Bkz. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E: 2017/979, K: 2017/1703)