Suçtan elde edilen bir kazancın müsaderesine karar verilebilmesi için aranan 'suçun mağduruna iade edilememe' şartı, hangi Yargıtay kararlarında ve hangi suç tipleri bağlamında vurgulanmıştır? Birer örnek veriniz.

Bu şart birçok Yargıtay kararında vurgulanmıştır. Örneğin, YARGITAY 5. CEZA DAİRESİ (E: 2016/958, K: 2017/2700) zimmet suçu bağlamında, mağdurun belli olması ve iadenin mümkün olması nedeniyle müsaderenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Benzer şekilde, YARGITAY 8. CEZA DAİRESİ (E: 2016/12049, K: 2017/1098) sahte kredi kartı suçunda, mağdurlar belli olduğu için ele geçen paranın müsaderesine değil, mağdurlara iadesine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Yine YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ (E: 2008/9505, K: 2009/13227) yağma suçunda, yakınanı belli olan paranın özel hukuk davasıyla talep edilebileceği için kazanç müsaderesine konu olamayacağını vurgulamıştır.