TCK 87. maddede düzenlenen nitelikli yaralama suçlarında, 'orantılılık ilkesi' (TCK 3) ve 'cezanın bireyselleştirilmesi' (TCK 61) ilkeleri, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisi (TCK 87/3) gibi durumlarda ceza tayinini nasıl etkiler? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımını değerlendiriniz.

TCK 87/3'te kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezada artırım öngörülürken, 'orantılılık ilkesi' (TCK 3) ve 'cezanın bireyselleştirilmesi' (TCK 61) ilkeleri büyük önem taşır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (E. 2018/636, K. 2018/636) ve ilgili Ceza Daireleri (Örn. Yargıtay 8. CD, E. 2017/500, K. 2017/6599), kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisini (hafif, orta, ağır olarak sınıflandırılan Adli Tıp kriterleri) göz önünde bulundurarak makul bir oranda artırım yapılması gerektiğini belirtir. Örneğin, hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2) derece olan bir kırık için 1/3 oranında artırım yapılması, TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde fazla tespit edilmiş sayılarak bozma nedeni yapılmıştır. Bu, cezanın fiilin ağırlığı ve sonuçlarıyla tam bir uyum içinde olmasını sağlamak, yani ne eksik ne de fazla ceza verilmesini temin etmek amacına hizmet eder. Hakim, takdir yetkisini kullanırken bu bilimsel ve hukuki ilkeleri dikkate almak zorundadır.