HMK 150/4'te yer alan 'yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir.' hükmünün önemi nedir? Bu tebligatın usulüne uygun yapılmamasının davanın açılmamış sayılması kararına etkisini Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

HMK 150/4'teki bu hüküm, işlemden kaldırılan davanın yeniden canlandırılması sürecinde tarafların hukuki dinlenilme hakkının (HMK 27) güvence altına alınması açısından kritik öneme sahiptir. Yenileme dilekçesi ve yeni duruşma bilgileri, tüm taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmelidir. Yargıtay (Örn. Yargıtay 17. HD, E. 2015/7406, K. 2015/10046), eğer yenileme sonrası duruşma gün ve saatini bildiren tebligatın davacıya usulüne uygun yapılmadığı (örneğin eski adresine gönderildiği ve tebliğ imkansızlığı şerhiyle iade edildiği) halde, mahkemece davacının haberdar olduğu ve gelmediği gerekçesiyle dosyanın ikinci kez işlemden kaldırılmasına ve ardından açılmamış sayılmasına karar verilmesini yasaya aykırı bulmuştur. Bu durum, tebligatın hukuki sonuç doğurabilmesi için muhatabına ulaşması veya usulüne uygun bir şekilde ulaşmış sayılması gerektiğini vurgular. Usulüne uygun tebligat yapılmadığı takdirde, tarafların yokluğunda yapılan işlemler ve dolayısıyla davanın açılmamış sayılması kararı hukuki geçerlilik taşımaz, çünkü bu durum tarafın savunma hakkını kısıtlar.