HMK 150/5'te düzenlenen 'davanın açılmamış sayılması' hükmünün, 'mirasın reddi' davalarında (TMK 605/1) uygulanıp uygulanamayacağını Yargıtay'ın 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/7192 Esas, 2015/10452 Karar sayılı kararı ışığında açıklayınız.

HMK 150/5'te düzenlenen 'davanın açılmamış sayılması' hükmü, mirasın reddi davalarında (TMK 605/1) Yargıtay'ın özel bir yorumuyla uygulanmaz. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2015/7192 Esas, 2015/10452 Karar sayılı kararında, mirasın gerçek reddine ilişkin davaların hasımsız olarak açıldığı ve mirasçının mirası kayıtsız şartsız reddettiğine ilişkin sözlü veya yazılı beyanının, bozucu yenilik doğurucu hak niteliğinde olup, sulh hakimi tarafından tutanakla tespit edilmekle hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir. Bu tür bir davada, sulh hakiminin görevi, reddin süresinde olup olmadığını ve reddedenin mirasçılık sıfatını inceleyerek, ret beyanını tespit ve tescil etmektir. Mirasçının dilekçesi sulh hakimine ulaştıktan sonra, davacının ayrıca duruşmaya gelmesine ilişkin *yasal bir zorunluluk bulunmadığı* kabul edildiğinden, HMK 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu, mirasın reddi beyanının hukuki niteliği ve hakimin bu süreçteki rolünün özel bir yorumudur.