HMK 150. maddede davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın, zamanaşımı ve hak düşürücü süreler üzerindeki etkisinin, 'davanın geri alınması' (HMK 123) kurumuyla karşılaştırıldığında ne gibi farklılıklar arz ettiğini açıklayınız.

Davanın açılmamış sayılması (HMK 150) ile davanın geri alınması (HMK 123) kurumları, davanın sona ermesi bakımından farklı hukuki sonuçlar doğurur: **Davanın Açılmamış Sayılması (HMK 150):** Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır (HMK 150/7). Bu durumda, dava açılmasıyla kesilen zamanaşımı veya korunan hak düşürücü süreler, hiç kesilmemiş veya korunmamış kabul edilir. Yani, davanın hiç açılmadığı varsayımıyla, bu süreler işlemeye devam eder. Bu, davacının hukuki haklarını kaybetme riskini taşır. **Davanın Geri Alınması (HMK 123):** Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Davayı geri alan davacı, talep sonucundan feragat etmez, sadece davasını geri alır ve onu ileride tekrar açabilme hakkını saklı tutar. Davanın geri alınması, davanın hiç açılmamış gibi hukuki sonuç doğurmasına neden olmaz. Zamanaşımı ve hak düşürücü süreler üzerindeki etkisi ise, 'dava açılması'nın yarattığı kesilme veya durma sonucunun devam etmesi veya davanın geri alınması anına kadar olan sürenin korunması yönünde olabilir, bu konuda Yargıtay'da farklı görüşler bulunsa da, genellikle açılmış sayılma kadar katı bir sonuç doğurmaz. (HGK 2017/11-58 Karar, 2017/419 Tarih)